掎角之势,犄角之势与掎角之势哪个是对的?
犄角之势与掎角之势哪个是对的?
应该是掎角之势,没有犄角之势 发 音 jǐ jiǎo zhī shì 释 义 原指从两方面夹攻敌人。现比喻分出兵力,造成牵制敌人或互相支援的形势。 出 处 《左传·襄公十四年》:“譬如捕鹿,晋人角之,诸戎掎之,与晋掊之。” 示 例 不若分兵屯小沛,守邳城,为掎角之势,以防曹操。(明·罗贯中《三国演义》第二十二回)
什么是掎角之势?
掎:拉住,指拉住腿。角:指抓住角。掎角:夹击敌人。原指从两方面夹攻敌人。现比喻分出兵力,形成牵制或夹击敌人的作战阵势。也作“犄角之势”。
掎角之势与犄角之势?
掎角之势,没有犄角之势 应该是掎角之势,没有犄角之势 掎角之势 发 音 jǐ jiǎo zhī shì 释 义 原指从两方面夹攻敌人。现比喻分出兵力,造成牵制敌人或互相支援的形势。
掎角之势与掎角之势的区别?
关于这个问题,掎角之势和掎角之势没有区别,都是指在某种情况下,三方之中有两方形成了对抗的局面,第三方则处于中间位置,处于受制或受利的状态。这个词语的出处来自于围棋术语,表示在对手两侧形成攻击的局面。
掎角之势有用吗?
首先,掎角之势是一种防御性的战术。 掎角之势的原指分出一部分兵力扼守要道,待敌人来犯时候从两方面夹攻敌人,运用得当甚至可以反攻敌人,但是掎角之势的最重要作用是防御,三国时代是群雄争霸的时代,这种防御性的战术对进攻者来说根本不奏效,就好像一只乌龟把自己缩进壳里,只要想吃这只乌龟,就算你防御再强也没用。 其次,掎角之势要求双方配合默契。 刘备和吕布的掎角之势部署的没有问题,问题出在两人各怀鬼胎,各有各的打算
犄角之势的意思是什么,出处是哪里?
掎角之势 他们答的不对,都抄第一个人的,写的也不对词目 掎角之势 发音 jǐ jiǎo zhī shì 释义 原指从两方面夹攻敌人。现比喻分出兵力,造成牵制敌人或互相支援的形势。 出处 《左传·襄公十四年》:“譬如捕鹿,晋人角之,诸戎掎之,与晋掊之。” 示例 不若分兵屯小沛,守邳城,为掎角之势,以防曹操。(明·罗贯中《三国演义》第二十二回)
在三国演义中。什么是掎角之势?
古代用兵互为犄角什么阵型?
所谓犄角就是牛角。相当于兵分三路,只要一队正面迎敌。另外两队则攻击敌人的两肋,让敌人首尾不能相顾。 如果说敌人换了进攻对象,敌变我也变,主攻变辅攻,缠住敌人的腰肋,还是让它首尾不能相顾。一面再,再而三,取胜只是迟早的事。 这种阵型主要是针对兵力大至相当的敌人,如果说实力咸辗压之势。小计谋就没必要了,一个字,撤。
鹤翼是古代战争常用阵形.不用猜也知道这是人类一定会发展出来的.因此是专供包围用的阵形.此种阵形,主将位于中央(多半是弓步兵),两侧是副将.两侧最好使用强的部队(骑兵为多),当敌人后方有我方部队出现时,两翼立刻可以拉长,跟我方部队会合,立刻形成包围.三国志五代中有说到,是唯一可以积极攻击的阵形,其实严格说来,他说的就是要形成包围圈. @种阵形的弓箭攻击力较不集中,所以不强.等一下会跟雁形去比较.
不是互为犄角,而是互为掎角,并不是具体样子的阵型。 掎角之势,掎角指拉住(鹿)腿,抓住(鹿)角。原指从两方面夹攻敌人;现比喻战争中互相配合、夹击敌人的态势,或分出一部分兵力以牵制敌人。 出自《左传·襄公十四年》:“譬如捕鹿,晋人角之,诸戎掎之,与晋掊之。”
三国鼎立即为掎角之势,比如曹操刘备在汉中进行决战,而此时孙权则乘机发动了对合肥的战争,若不是张辽的英勇合肥已归孙权了。 而关羽与曹操在荆州决战之时,孙权趁势对荆州偷袭,导致关羽被杀,刘备损失半数国土,蜀国从盛世迅速步入衰落。 而诸葛亮多次北伐却不敢去争长安等关中地区,只争夺西凉,也是存着对孙权的防范
成语“掎角之势”能不能写成“犄角之势”?
成语“掎角之势”不能写成“犄角之势”掎角之势jǐ jiǎo zhī shì[释义]掎:拉住;这里指拉住腿;角:鹿角。指抓住角。形容兵分两路相互配合;形成夹击或牵制的态势。[语出]《左传·襄公十四年》:“譬如捕鹿;晋人角之;诸戎掎之;与晋掊之。”[正音]掎;不能读作“qí”。[辨形]掎;不能写成“倚”。[用法]比喻互相配合;夹击敌人的态势。一般作宾语。[结构]偏正式。
注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意